随堂小测 |《入行论广释》第185课

01

如果一个有实法已经存在,这个法可以安立成果法吗?为什么?(多选)

A.可以。因为它已经存在,一定是有因才产生而存在的,有因就必然有果。

B.不可以。因为一个法已经存在,它就不需要任何因,因就无法安立,不能安立因,就不能安立生,也就不能安立因生果的果。

C.不可以,因为一个法已经存在,它就不观待任何法,而果法是需要观待因的。

D.可以。因为存在的法一定是果法。

E. 不可以。因为实有存在的法也是刹那生灭的。



02

以下哪些是中观宗“破无生”的理由?(多选)

A.果法可以是无实法,也可以是有实法。

B.无实法不能安立成果法,因为无实法非为所生。

C.开始没有的本体在后面转变成有不合理,因为没有转变的时机,“无”和“有”不能同时存在。

D.“无”转变成“有”不合理,自性成立无性的法不可能舍弃“无”变成“有”的自性。



03

为什么有实法也不能变成无实法?(多选)

A.正在有的时候不可能是无,因为二者是相违的,不能同时存在于一体。

B.如果有变成无,就应该变成了“二性”,即在一个法上既有有的本性,也有无的本性了,这是不合理的。

C.因为“有”和“无”没有衔接的机会,在“无”产生前,一直是有的自性,其实舍弃有只是一种说法而已,它不可能舍弃自己有的自性而变成无。

D.因缘聚合时就是有实法的“有”,因缘散去时“有”也会变成无实法的“无”,关键因缘不具足,所以“有”不能变成“无”。


1、如果一个有实法已经存在,这个法可以安立成果法吗?为什么?(多选)

参考答案:BC

B不可以。因为一个法已经存在,它就不需要任何因,因就无法安立,不能安立因,就不能安立生,也就不能安立因生果的果。

C不可以,因为一个法已经存在,它就不观待任何法,而果法是需要观待因的。

【解析:见颂词1法义要点。如果一个有实法已经存在,它就不需要任何因,没有因的安立也就没有果的安立;此外,已经存在的法也不观待任何因缘,而果法一定是观待因的,所以实有的法不能安立成果法,而果法一定是因缘法。所以,BC正确,ADE是干扰答案。】


2、以下哪些是中观宗“破无生”的理由?(多选)

参考答案:BCD

B 无实法不能安立成果法,因为无实法非为所生。

C 开始没有的本体在后面转变成有不合理,因为没有转变的时机,“无”和“有”不能同时存在。

D “无”转变成“有”不合理,自性成立无性的法不可能舍弃“无”变成“有”的自性。

【解析:见颂词2、3、4法义要点:(1)无有非为所生。所以B正确;(2)彼不能转成有实法。所以CD正确;果法一定是观待因缘的因缘法,所以A不正确。】


3、为什么有实法也不能变成无实法?(多选)

参考答案:ABC

A.正在有的时候不可能是无,因为二者是相违的,不能同时存在于一体。

B.如果有变成无,就应该变成了“二性”,即在一个法上既有有的本性,也有无的本性了,这是不合理的。

C.因为“有”和“无”没有衔接的机会,在“无”产生前,一直是有的自性,其实舍弃有只是一种说法而已,它不可能舍弃自己有的自性而变成无。

【解析:见颂词5法义要点:因为有变成无只有两种方式,第一是不舍弃自己有的状态而变成无;第二是舍弃有的状态变成无。(1)如果是不舍弃,正在有的时候不可能是无,因为二者是互绝相违的,所以A正确;(2)如果舍弃了有也不会变成无。因为舍弃有只是一种说法而已,在“无”产生前,一直是有的自性,“有”和“无”没有衔接的机会,所以C正确;(3)如果有变成无,就应该变成了“二性”,即在一个法上既有有的本性,也有无的本性了,这是不合理的,所以 B正确;D是干扰答案,有实法是不观待因缘的。】